ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ δεν ιδιωτικοποιούνται – Θα πωληθούν μόνο μειοψηφικά μερίδια

Υπό δημόσιο έλεγχο θα παραμείνουν οι εταιρείες υδάτων, ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ, όπως προέκυψε από τη χθεσινή σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου ανάμεσα στον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης Ευάγγελο Βενιζέλο, τον υπουργό Οικονομικών Γκίκα Χαρδούβελη και τον αρμόδιο υπουργό Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, παρουσία του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά.
Βγαίνοντας από το Μέγαρο Μαξίμου, ο κ. Βενιζέλος τόνισε ότι η κυβέρνηση θα σεβαστεί την πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) σχετικά με την ΕΥΔΑΠ.
Η απόφαση αυτή επιβάλλει τη διατήρηση του Δημοσίου ως του βασικού μετόχου στην ΕΥΔΑΠ καθώς «η αποξένωση του Ελληνικού Δημοσίου από την πλειοψηφία του μετοχικού κεφαλαίου της ΕΥΔΑΠ Α.Ε., του οποίου η διατήρηση είναι αναγκαία για να μη μετατραπεί η δημόσια επιχείρηση σε ιδιωτική, συνιστά παράβαση των άρθρων 5 παρ. 5 και 21 παρ. 3 του Συντάγματος».

—Τι ανέφερε η απόφαση του ΣτΕ
Στα τέλη Μαΐου 2014, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έκανε δεκτή την αίτηση κατοίκων της Αθήνας, που ζητούσαν να ακυρωθεί η κυβερνητική απόφαση με την οποία μεταβιβάστηκε, χωρίς αντάλλαγμα, από το Ελληνικό Δημόσιο στο Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ)το 34,033% του μετοχικού κεφαλαίου (36.245.240 μετοχές) της ΕΥΔΑΠ.
Στην ουσία, το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματική τη διαδικασία μετατροπής μιας δημόσιας επιχείρισης ύδρευσης και αποχέτευσης, όπως είναι ΕΥΔΑΠ, σε ιδιωτική, καθώς σύμφωνα με τη σχετική πρόσφατη απόφαση η ιδιωτικοποίηση αντίκειται στα άρθρα 5 παρ. 5 και 21 παρ. 3 του Συντάγματος, που επιβάλλουν τη «μέριμνα του κράτους για την υγεία των πολιτών», αλλά και κατοχυρώνουν το «δικαίωμα στην προστασία της υγείας», αντίστοιχα.

Νερό: προτάσεις για τη δημόσια διαχείριση της ΕΥΔΑΠ – Δράσεις για την ΕΥΑΘ στη Θεσσαλονίκη

Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έκανε δεκτή την αίτηση κατοίκων της Αθήνας, που ζητούσαν να ακυρωθεί η κυβερνητική απόφαση με την οποία μεταβιβάστηκε, χωρίς αντάλλαγμα, από το Ελληνικό Δημόσιο στο Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ) το 34,033% του μετοχικού κεφαλαίου (36.245.240 μετοχές) της ΕΥΔΑΠ.
Στην ουσία, το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματική τη διαδικασία μετατροπής μιας δημόσιας επιχείρισης ύδρευσης και αποχέτευσης, όπως είναι ΕΥΔΑΠ, σε ιδιωτική, καθώς σύμφωνα με τη σχετική πρόσφατη απόφαση η ιδιωτικοποίηση αντίκειται στα άρθρα 5 παρ. 5 και 21 παρ. 3 του Συντάγματος, που επιβάλλουν τη «μέριμνα του κράτους για την υγεία των πολιτών», αλλά και κατοχυρώνουν το «δικαίωμα στην προστασία της υγείας», αντίστοιχα.
Στην εν λόγω απόφαση χαρακτηριστικά σημειώνεται ότι: «Η κατ’ ουσίαν μετατροπή της δημόσιας επιχειρήσεως σε ιδιωτική, που λειτουργεί με γνώμονα το κέρδος, καθιστά αβέβαιη τη συνέχεια της εκ μέρους της παροχής προσιτών υπηρεσιών κοινής ωφέλειας και δη υψηλής ποιότητας, η οποία δεν εξασφαλίζεται πλήρως με την κρατική εποπτεία». Ακόμη, υπογραμμίζεται ότι «οι υπηρεσίες της ΕΥΔΑΠ παρέχονται μονοπωλιακώς, σε μεγάλο πληθυσμό, διαβιούντα υπό δυσμενείς οικιστικές συνθήκες στον περιορισμένο χώρο της Αττικής, από δίκτυα που είναι μοναδικά στην περιοχή και ανήκουν στα πάγια περιουσιακά στοιχεία της εταιρείας» και προστίθεται: «Συνίστανται, δε, οι υπηρεσίες αυτές στην ύδρευση και αποχέτευση που είναι αναγκαίες για την υγιεινή διαβίωση και ιδίως στην παροχή του πόσιμου ύδατος, φυσικού αγαθού απαραίτητου για την επιβίωση, που καθίσταται σπανιότερο συν τω χρόνω».

Το ΣτΕ έριξε “άκυρο” στην ιδιωτικοποίηση του νερού της ΕΥΔΑΠ – Πρόκριμα για ΕΥΑΘ

Κατά της ιδιωτικοποίησης του νερού της ΕΥΔΑΠ τάχθηκε με απόφασή της (1906/2014) η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με μια απόφαση που θεωρείται πρόκριμα και για την (μη) ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ.
Η Ολομέλεια του ΣτΕ έκανε δεκτή την αίτηση κατοίκων της Αθήνας που ζητούσαν να ακυρωθεί απόφαση με την οποία μεταβιβάστηκε χωρίς αντάλλαγμα από το Ελληνικό Δημόσιο στο ΤΑΙΠΕΔ το 34,033% του μετοχικού κεφαλαίου της ΕΥΔΑΠ. Αξίζει να σημειωθεί ότι η ιδιωτικοποίηση του νερού δεν αποτελεί μνημονιακή υποχρέωση της Ελλάδας.
Σύμφωνα με την απόφαση , η μετατροπή της ΕΥΔΑΠ σε ιδιωτική επιχείρηση είναι αντίθετη στα άρθρα 5 και 21 του Συντάγματος, που επιβάλλουν την μέριμνα του κράτους για την υγεία των πολιτών, αλλά και κατοχυρώνεται το δικαίωμα στην προστασία της υγείας.
Ειδικότερα, αναφέρεται στην δικαστική απόφαση ότι «η παροχή υπηρεσιών κοινής ωφελείας δεν συνιστά δραστηριότητα αναπόσπαστη από τον πυρήνα της κρατικής εξουσίας».
Αυτό, συνεχίζουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, «ισχύει και προκειμένου περί των υπηρεσιών υδρεύσεως και αποχετεύσεως, τις οποίες δύναται να παρέχει μια δημόσια επιχείρηση που λειτουργεί υπό νομικό καθεστώς ιδιωτικού δικαίου ως Ανώνυμη Εταιρεία».

“Οχι” στην ιδιωτικοποίηση του νερού από 2 εκατ. ευρωπαίους πολίτες και ΣτΕ

Ως “παράνομη και κοινωνικά και οικονομικά επιβλαβή” χαρακτηρίζει τη σχεδιαζόμενη ιδιωτικοποίηση του νερού της Θεσσαλονίκης και της Αθήνας ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής, Κρίτων Αρσένης ο οποίος μέσα από ένα ντοκυμαντέρ διάρκειας εννέα λεπτών την κυβέρνηση να ματαιώσει τα πλάνα της.
Η παρέμβαση έγινε με αφορμή την εξέταση του αποτελέσματος της επίσημης ευρωπαϊκής νομοθετικής διαδικασίας “Πρωτοβουλία Πολιτών” τη Δευτέρα (17/2) στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Η συγκεκριμένη διαδικασία κατάφερε να συγκεντρώσει περί τα δύο εκατομμύρια υπογραφές ευρωπαίων πολιτών που αντιτίθενται στην ιδιωτικοποίηση του νερού.

Το ΣτΕ «παγώνει» την εκτροπή του Αχελώου – Το σκεπτικό της απόφασης

Πριν από λίγο σύμφωνα με πληροφορίες δημοσιεύτηκε η απόφαση του Συμβούλιου της Επικρατείας που δικαιώνει κατ’απολυτο τρόπο τους φορείς της Αιτωλοακαρνανίας και όσους αντιτίθενται στην εκτροπή του Αχελώου.
Η απόφαση αυτή, αφορά στην εκδίκαση που έγινε πριν από έναν χρόνο περίπου όπου ασκήθηκαν αφόρητες πιέσεις από Θεσσαλούς αλλά και το Ελληνικό Δημόσιο ώστε να μην εκδικαστεί , κάτι που τελικά δεν κατάφεραν. Τους επόμενους μήνες, υπήρχαν πληροφορίες πως η απόφαση τελικά θα είναι θετική για τους πολέμιους της έκτροπης, αλλά όπως φαίνεται τα νέα είναι πολύ καλά, ίσως και περάν του αναμενομένου.
Αυτό γιατί σύμφωνα με πληροφορίες το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο ,ανατρέπει ουσιαστικά τα δεδομένα που υπήρχαν και με την απόφαση του επισημαίνει πως υπάρχουν ζητήματα που αντίκεινται στην κοινοτική νομοθεσία και το Σύνταγμα, σχετικά με την ορθολογική διαχείριση του νερού και την βιώσιμη ανάπτυξη. Να σημειωθεί ακόμη πως για πρώτη φορά το ΣτΕ είχε στα χέρια του και τις απαντήσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στα προδικαστικά ερωτήματα που έθεσε , γεγονός που προσδίδει στην σημερινή απόφαση ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα.
Παράλληλα καλείται η κυβέρνηση στην εκπόνηση ενός συνολικού σχεδίου διαχείρισης των υδάτων, γεγονός που δικαιώνει πέρα για πέρα τις θέσεις των φορέων της Αιτωλοακαρνανίας και θέτει σε νέα βάση τον αγώνα κατά της εκτροπής που σε κάθε περίπτωση συνεχίζεται.
Τα δε έργα θα «παγώσουν» για άλλη μια φορά για μεγάλο χρονικό διάστημα.

To ΣτΕ "πάγωσε" την εκτροπή του Αχελώου

Για ακόμη μια φορά τα έργα εκτροπής τού Αχελώου ποταμού, στο θεσσαλικό κάμπο, «παγώνουν» από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ)....
Ειδικότερα, σύμφωνα με πληροφορίες, η Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, σε διάσκεψη κεκλεισμένων των θυρών, έκανε δεκτές τις αιτήσεις του «Παγκόσμιου Ταμείου για τη φύση (WWF) Ελλάς», της «Ελληνικής Εταιρείας για την Προστασία του Περιβάλλοντος και της Πολιτιστικής Κληρονομιάς», της Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων Νομού Αιτωλοακαρνανίας, καθώς και των Δήμων Μεσολογγίου, Αιτωλικού και Ινάχου.
Αντίθετα, υπέρ της συνέχισης των έργων έχουν ταχθεί το Δημόσιο, οι Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις Λάρισας και Μαγνησίας, οι τοπικές Ενώσεις Δήμων και Κοινοτήτων των νομών Τρικάλων, Λάρισας και Καρδίτσας.
Η εκτροπή του Αχελώου απασχολεί το ΣτΕ εδώ και 22 χρόνια, καθώς η πρώτη προσφυγή κατατέθηκε στο δικαστήριο το 1991, ενώ μέχρι τώρα την Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου την έχει απασχολήσει κατ' επανάληψη το ζήτημα της εκτροπής του Αχελώου και ειδικά κατά τα έτη 1994, 2000, 2005, 2006, 2009, 2010 και 2011 που εκδόθηκαν σχετικές αποφάσεις, ενώ τον Οκτώβριο του 2009 στάλθηκαν από την Ολομέλεια του ΣτΕ 14 ερωτήματα στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (μεταγενέστερα μετονομάστηκε σε Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης), τα οποία και απαντήθηκαν τον Σεπτέμβριο του 2012.
Στις 15 Φεβρουαρίου 2013 συζητήθηκε η υπόθεση στην Ολομέλεια του ΣτΕ, και τώρα οι σύμβουλοι Επικρατείας συνήλθαν σε διάσκεψη, όπου και έκαναν δεκτό το αίτημα των σωματείων.
Η απόφαση αναμένεται να δημοσιευθεί με το νέο δικαστικό έτος, δηλαδή μετά την 17η Σεπτεμβρίου 2013
Πηγη: newsit.gr